Versiones diferentes entre Parques Nacionales Naturales y campesinos por conservación del medio ambiente
/ Martes 13 de junio de 2017
|
La Asociación Nacional de Zonas de Reserva Campesina - Anzorc, reune a 50 procesos organizativos campesinos que construyen ZRC en Colombia
Comunicado Delegación Campesina en la Mesa de Concertación Nacional [1] con Parques Nacionales Naturales - PNN
“Parques Nacionales Naturales le da la espalda a los campesinos y a la paz”
Dos propuestas de Decreto (una de PNN y otra del campesinado) para solucionar los conflictos territoriales y socioambientales en áreas del Sistema de Parques Nacionales Naturales fueron radicadas y discutidas en la instancia de la Comisión de Seguimiento, Impulso y Verificación a la Implementación -CSIVI- del Acuerdo Final firmado entre el Gobierno y las FARC. Dadas las diversas y encontradas versiones sobre el trámite del decreto la delegación campesina se permite informar:
“Apoyará a las comunidades rurales que actualmente colindan con, o están dentro de las áreas que deben tener un manejo ambiental especial detalladas previamente, en la estructuración de planes para su desarrollo, incluidos programas de reasentamiento o de recuperación comunitaria de bosques y medio ambiente, que sean compatibles y contribuyan con los objetivos de cierre de la frontera agrícola y conservación ambiental, tales como: prestación de servicios ambientales, dando especial reconocimiento y valoración a los intangibles culturales y espirituales y protegiendo el interés social; sistemas de producción alimentaria sostenible y silvopastoriles; reforestación; Zonas de Reserva Campesina (ZRC); y en general otras formas de organización de la población rural y de la economía campesina sostenible.”
El texto resaltado es precisamente lo que Parques Nacionales no incorpora en su propuesta unilateral de Decreto Ley, desconoce las causas de este conflicto territorial, así como los aportes de campesinos y campesinas en la conservación y su necesaria participación en el diseño de iniciativas sostenibles, basados en las adaptaciones innovadoras que aportan a la conservación y a la experiencia de convivir armónicamente con la naturaleza. Negando principios fundamentales del acuerdo final de paz como lo son: transformación estructural, es decir la transformación de la realidad rural con equidad, igualdad y democracia; bienestar; buen vivir y participación.
Es reiterada la negativa de Parques Nacionales para reconocer las causas de este conflicto territorial, así como la negativa de reconocer y valorar los aportes de campesinos y campesinas a la conservación y su necesaria participación en el diseño de iniciativas sostenibles, basados en las adaptaciones innovadoras que aportan a la conservación y a la experiencia de convivir armónicamente con la naturaleza.
PNN insiste en los “Acuerdos transitorios con población campesina para mantener o mejorar el estado de conservación de las áreas del Sistema de Parques Nacionales Naturales”, los cuales están dirigidos al desmonte de las actividades no permitidas como la agricultura, sin plantear alternativas de medios de vida, lo que afecta drásticamente al bienestar y buen vivir de la población campesina asentada en las áreas del SPNN, incluso desde antes de la creación de los Parques.
Pese a los intentos y enormes esfuerzos, no se logró acordar en la instancia de la CSIVI una propuesta para solucionar los conflictos territoriales y avanzar en la implementación de los puntos 1.1.8,1.1.10 y 4.1.4 del Acuerdo, perdiendo con ello una oportunidad histórica para avanzar en el reconocimiento de los derechos fundamentales de los campesinos, sujetos de especial protección constitucional.
No obstante seguimos empeñados en encontrar una solución efectiva para los conflictos territoriales que permita armonizar la conservación y la garantía plena de los derechos campesinos en los PNN de Colombia.
[1] Instancia de concertación para la formulación de la política pública de solución de conflictos territoriales en áreas protegidas del SPNN.